Министерство Юстиции ФРПГ "Эпиксбурб"
Генеральная Прокуратура ФРПГ "Эпиксбурб"
Администраторский Суд по правам игроков ФРПГ "Эпиксбурб"
ОФИЦИАЛЬНОЕ ИНФОРМИРОВАНИЕ
12 марта 2014 года в Генеральную Прокуратуру от лица Неллара Сакрама поступила жалоба на Сатани Йохунга, а вместе с ней и официальное заявление и запрос на проведение разбирательства по факту кражи Сатани Йохунгом элементов внешности, характера и прочих черт персонажей Неллара Сакрама (собственно Неллар Сакрам и его анцестор Ранвум Сакрам) в пользу Фафнира Смауга в особо крупных размерах. Того же числа Генеральная Прокуратура, объединив свои силы с Министерством Юстиции, приступила к возбуждению дела по данному заявлению, а так же к проработке соответствующих ситуации правоустанавливающих документов. Было принято решение что по завершению дела его результаты объявятся прецедентом и во всех остальных подобных случаях решение будет приниматься сразу и на основе результатов данного дела.
12 марта 2014 года Генеральный прокурор Натали Котовски взяла дело под личную работу. С 12 по 15 марта 2014 года следствие Генеральной Прокуратуры проводило сбор соответствующих документов и материалов дела и их сравнение, опрос очевидцев и обвиняемого. Вечером 15 марта 2014 года работа над делом перешла в стадию предварительного решения. Предварительное решение, а так же все материалы дела доступны ниже для ознакомления всем желающим, а так же направлены отдельным пакетом документов независимому наблюдателю-репортеру для ознакомления. В соответствии с замечанием независимого наблюдателя-репортера будут внесены соответствующие корректировки там, где они необходимы, и будет обнародовано окончательное решение Генеральной Прокуратуры и постановление Административного Суда по правам игроков по данному делу.
Полный текст жалобы Неллара Сакрама
Несмотря на согласие Генеральной Прокуратуры провести дело, оная считает важным обратить внимание, что Неллар Сакрам использует в своем заявлении довольно эмоциональные обороты речи, а так же требует различные уступки. И хотя большая часть из них реализована, следствие Генеральной Прокуратуры считает важным иметь во внимание сложное эмоциональное состояние Неллара Сакрама, что, возможно, имеет слабое отношение к собственно делу, но явно влияет на подоплеку произошедших ситуаций.
В соответствии с Претензией номер один (см. Заявление) внимание следствия обращено на следующие элементы внешности: волосы (челка), украшения плавников, татуировка на правой руке, браслет на правой руке, открытая футболка. Так как в день подачи заявления обвиняемый был с оным ознакомлен, некоторые элементы внешности были исправлены либо уточнены, вследстве чего татуировка была заменена на сложный плечевой браслет-наруч, а футболка на жилетку.
В соответствии с полученными данными, следствие считает часть аргументов заявителя необоснованными, а именно апеллирование к татуировке и золотым украшениям. По предоставленной следствию информации, татуировка Фафнира Смауга оной не является и не являлась, и возможным недопониманием свойств объекта является плохая цветопередача монохромных материалов. В то же время, на предоставленных заявителем материалах ясно видно различие в движении линий узоров объектов: символ Весов у заявителя и спиралевидная линия у обвиняемого; в то же время, следствие считает наличие каких бы то ни было золотых украшений обязательным элементом внешности любого высокородного тролля, а вследствие очень большого числа этих троллей на территории интернета — невозможным создать каждому из высокородных троллей полностью индивидуальный набор золотых украшений.
В соответствии с полученными данными, следствие видит прямое расхождение в связанном с особенностью волос пункте. В то время как Фафнир Смауг старательно прилизывает растрепанные вьющиеся волосы, Ранвум Сакрам ни коим образом свои волосы не приглаживает, а Неллар Сакрам, один распробовав, более не пытался. Так как чисто биологический аспект совпадения волос следствие считает недостаточным аргументом (один и тот же вид и гемоспектральная подгруппа существ), а прически полностью разнятся, апеллирование считается необоснованным.
В соответствии с полученными данными, обвиняемый уже заменил открытую футболку на жилет и уверил следствие, что берет курс на стимпанк-стиль, поэтому апелляция к верхней одежде не берется в расчет.
В соответствии с Претензией номер два (см. Заявление) внимание следствия обращено на следующие элементы стилей написания и общения: капитализация, замена и на 1, агрессивный тон.
В соответствии с полученными данными, капитализация слов заявителя происходит только в случаях раздражения и злости, в то время как капитализация у обвиняемого присутствует постоянно. В то же время, следствие считает агрессивный тон обязательным элементом большинства высокородных троллей (в силу гемоспектралдьных особенностей). Даже без учета этого, имеется несовпадение в выражении агрессивности у заявителя (редкие грубости) и обвиняемого (частые грубости), вследствие чего аргументация по двум вышеуказанным пунктам является необоснованной.
В соответствии с полученными данными, замена и на 1 присутствует в настоящий момент в квирках огромного числа не только троллей, но и кидов (Генеральный прокурор Натали Котовски как явный пример фанкида), поэтому следствие не принимает в расчет данный аргумент.
В соответствии с Претензией номер 3 (см. Заявление) внимание следствия обращено на следующие аксессуары: украшения в жабрах и золотой браслет.
В соответствии с полученными данными, хотя следствие и разобрало совпадающий пункт выше (см. данные по Претензии номер 1), в настоящей претензии имеется дополнительная информация следующего рода: татуировка у заявителя присутствует на месте ранее находившегося браслета. Тем не менее, по полученным в ходе следствия материалам дела, ни браслет, ни татуировка заявителя не совпадают с браслетом обвиняемого, а под браслетом заявителя отсутствует какая-либо аналогичная татуировка, поэтому даже с обновленными и дополненными данными следствие считает аргумент необоснованным.
В соответствии с Претензией номер 4 (см. Заявление) внимание следствия обращено на полное копирование характеров заявителя.
В соответствии с академическим определением характера, приближенным к живым мыслящим существам-гуманоидам (на основе углеродных форм жизни), характером является структура стойких, сравнительно постоянных психических свойств, определяющих особенности отношений и поведения личности, а чертами характера — те существенные свойства человека, которые определяют тот или иной образ поведения и образ жизни. В соответствии с имеющимися в открытом доступе в сети исследованиями (можно ознакомиться здесь), индивидуальный характер состоит из набора черт, каждая из которых представляет собой поведенческий комплекс, организующий определённые устойчивые подсистемы психики и поведения, а совокупность черт образует оригинальный профиль индивидуального характера; в то же время полный список черт включает в себя десять пунктов. Комбинирование этих пунктов с различной градацией создает определенный пул, который, по мнению следствия, в данном случае ограничен особенностями характера гемоспектрального подвида как такового, вследствие чего в большинстве случаев практически каждый высокородный тролль во многом похож на своих не менее высокородных сородичей. Таким образом, следствие считает апелляцию необоснованной.
В соответствии с Претензией номер 5 (см. Заявление) внимание следствие обращено на совпадение люзусов заявителя и обвиняемого.
В соответствии с полученными данными, люзусом Неллара Сакрама является морской змей, а люзусом Фафнира Смауга бескрылый дракон. Несмотря на то, что следствию известно о развитии некоторых видов бескрылых драконов из долгоживущих рыб отряда карповых, прямое несовпадение люзусов, равно как и змей с рыбами, видно невооруженным глазом, вследствие чего аргумент считается необоснованным.
Таким образом, на основе проведенной следствием работы, Генеральная Прокуратура приходит к следующему предварительному решению:
Неллару Сакраму в удовлетворении заявления отказать по всем пунктам.
Материалы дела и следствия со всеми прилагающимися документами направить независимому наблюдателю-журналисту.
Ожидать решения независимого наблюдателя-журналиста.
Тем не менее, учитывая объем заслуг Неллара Сакрама в прошлом перед ФРПГ "Эпиксбурб", Генеральный прокурор Натали Котовски надеется, что в окончательном решении Генеральной Прокуратуры и постановлении Административного Суда заявление Неллара Сакрама будет удовлетворено частично.